割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するか無料ダウンロードkindle

割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するか

によって G.L.ケリング

割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するか無料ダウンロードkindle - 素晴らしい作家のG.L.ケリングが美しい割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するかの本を書いています。 心配しないでください。割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するかの件名はページごとに読むのがとても興味深いです。 この本には334ページページあります。 あなたが読むのに退屈を感じることはないと思います。 この素晴らしい本は、大手メーカー文化書房博文社 (2004/03)から出版されています。 割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するかを読むと、あなたの人生がより楽しくなります。 コンテンツの背後にあるアイデアをお楽しみいただけます。 すぐに割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するかをノートパソコンに簡単にダウンロードしてください。
著者からのコメント 「監訳者あとがき」からの抜粋: 割れ窓理論(Broken Windows Theory)は、今でこそ欧米諸国の犯罪対策に大きな影響を与えているが、ケリング博士がウィルソン博士と共著で、「アトランティック・マンスリー」誌に割れ窓理論を発表した1982年当時は、大きな注目を集めたわけではなかった。というのは、それまでの対策が、いわゆる犯罪原因論に基づいていたからである。 犯罪原因論は、犯罪者の異常な人格や劣悪な境遇に犯罪の原因を求め、それを取り除くことによって犯罪を防止しようとする立場である。しかしながら、犯罪原因論は犯罪増加に歯止めをかけることができなかった。そのため、犯罪の原因を究明することは困難であり、仮に原因を解明できても、それを除去するプログラムを開発することは一層困難であることが認識されるようになった。また、犯罪原因論は、犯罪者に焦点を合わせて、その異常な人格や劣悪な境遇を改善しようとするものなので、それに基づく対策には被害者の視点が欠落していた。 こうして、欧米諸国では、1980年代に犯罪原因論は大きく後退し、替わって犯罪機会論が台頭した。それは、被害者の視点から、犯罪の機会を与えないことによって犯罪を未然に防止しようとする立場である。犯罪原因論が、犯罪者は非犯罪者とはかなり違っており、その差異のために、ある人は罪を犯すが他の人は犯さないと考えるのとは対照的に、犯罪機会論は、犯罪者と非犯罪者との差異はほとんどなく、犯罪性が低い者でも犯罪機会があれば犯罪を実行し、犯罪性が高い者でも犯罪機会がなければ犯罪を実行しないと考える。この考え方に基づいて、欧米諸国では、犯行に都合の悪い状況を作り出すことが犯罪対策の主流になった。 これが、欧米諸国で起こった「原因論から機会論へ」「犯罪者から被害者へ」「人格から状況へ」というパラダイム・シフト(発想の転換)である。このパラダイム・シフトが進むにつれて、割れ窓理論に対する評価も急速に高まった。割れ窓理論は、犯罪者や人格ではなく、被害者や状況に焦点を合わせていたからである。 被害者の視点から、犯罪の機会を与えないように状況を変えるためには、犯罪者の標的については「抵抗性」を、犯行の場所については「領域性」と「監視性」を、それぞれ高めることが必要である。抵抗性とは、犯罪者から加わる力を押し返そうとすることであり、ハード面の恒常性(一定不変なこと)とソフト面の管理意識(望ましい状態を維持しようと思うこと)から成る。領域性とは、犯罪者の力が及ばない範囲を明確にすることであり、ハード面の区画性(区切られていること)とソフト面の縄張意識(侵入は許さないと思うこと)から成る。監視性とは、犯罪者の行動を把握できることであり、ハード面の無死角性(見通しのきかない場所がないこと)とソフト面の当事者意識(自分自身の問題としてとらえること)から成る。 このうち、領域性と監視性のソフト面、すなわち、縄張意識と当事者意識を重視するのが割れ窓理論である(これに対して、領域性と監視性のハード面、すなわち、区画性と無死角性を重視するのが「防犯環境設計」と呼ばれている手法である)。「割れた窓ガラス」は、縄張意識と当事者意識が低い地域の象徴である。「割れた窓ガラス」が放置されているような地域では、縄張意識が感じられないので、犯罪者といえども警戒心を抱くことなく気軽に立ち入ることができ、さらに、当事者意識も感じられないので、犯罪者は「犯罪を実行しても見つからないだろう」「見つかっても通報されないだろう」「犯行は制止されないだろう」と思い、安心して犯罪に着手するのである。そこで、割れ窓理論は、地域における秩序違反行為への適切な対応を主張する。縄張意識と当事者意識が高ければ、秩序違反行為が放置されるはずがないからである。 警察がコミュニティの問題を取り上げるようになると、警察の重点も「検挙から予防へ」と移動せざるを得なくなった。それは、前述した「原因論から機会論へ」「犯罪者から被害者へ」「人格から状況へ」というパラダイム・シフトと軌を一にしていた。 こうして、割れ窓理論が求めた秩序違反重視の姿勢は、犯罪対策立案者の間に浸透していった。イギリスでは、「犯罪及び秩序違反法」として、法律の名前に採用されるまでに至った。また、アメリカでは、秩序違反行為に焦点を合わせたコミュニティ裁判所や秩序違反の防止を主要事業とするまちづくり組織が続々と誕生した。ニューヨークを皮切りに、全米各地の警察には、秩序違反への対応を効率化・弾力化・適正化するシステムも導入された。このようにして、生活の質に関わる秩序違反行為が重視されるようになった結果、欧米諸国では、コミュニティの縄張意識と当事者意識が向上し、犯罪の増加を抑えることに成功したのである。 内容(「BOOK」データベースより) ニューヨークの犯罪を激減させた秘密がここにある。安全・安心まちづくり、街頭犯罪の抑止、子どもの安全、治安再生のための必読本。 商品の説明をすべて表示する

以下は、割れ窓理論による犯罪防止―コミュニティの安全をどう確保するかに関する最も有用なレビューの一部です。 この本を購入する/読むことを決定する前にこれを検討することができます。
NYの犯罪防止、減少について長く書いてあり、途中でめんどくさくなる部分はありますが、NYの地下鉄の落書き、危険度を知っている年代の私は、とても面白かったです。この本は、犯罪予防の意味から学ぶ面もありますが、地域福祉や施設福祉で活用するべきだと思います。そのため、ぜひ福祉関係の人に読んでほしいです。大学院の学生にこの本を紹介、プレゼントしました。そのため再購入しました。

0コメント

  • 1000 / 1000